Slovenija

'Si samska?': komentarji svetnika SDS sprožili policijsko preiskavo

Ljubljana, 01. 07. 2026 20.36 pred 12 urami 3 min branja 168

Škvarč komentarji

Je SDS-ov občinski svetnik iz Ajdovščine Dejan Škvarč na družbenem omrežju TikTok neprimerno nagovarjal dekleta, celo mladoletna? Zadevo je pod drobnogled že vzela policija. Da je šlo pri namigovanjih na srečanje in vprašanjih, ali so samske, le za komplimente, se brani Škvarč. Gre res le za nepremišljeno pisanje, kot pravi svetnik, ali za spletno nadlegovanje več deset let mlajših deklet? In kako zadevo komentirajo v njegovi stranki SDS?

Dejan Škvarč, občinski svetnik iz Ajdovščine, se je znašel pod drobnogledom zaradi spornih komentarjev na družbenem omrežju TikTok, ki naj bi jih objavljal pod profilom funlink123.

"Si samska? Ker lepa in simpatična si ful."

"Povej naslov. Pridem."

"Carici ... Tja grem, ko bom na Štajerskem. Prav kmalu."

"Fajn frendice, znanke imaš. A je samska? Sprašujem za prijatelja."

"Omg ... A lahko grem s tabo na en road trip? Carica."

To je le nekaj izmed številnih komentarjev istega uporabnika pod objavami različnih deklet na TikToku. Kot je mogoče sklepati, naj bi bila nekatera dekleta tudi mladoletna.

Za na videz lažnim profilom z neprepoznavno profilno sliko in izmišljenim uporabniškim imenom funlink123 naj bi stal prav Škvarč, svetnik stranke SDS v zgodnjih štiridesetih letih. Profil danes ni več dostopen, da je pripadal Škvarču, pa naj bi potrjevali posnetki zaslona.

Škvarč pred kamere ni stopil, svoje komentarje pa je pojasnil pisno: "Če so bili zapisi na družbenih omrežjih razumljeni kot neprimerni, mi je žal. V večini primerov je šlo za komplimente, ki so lahko razumljeni napačno. Poudarjam, da je šlo zgolj za nepremišljene besede in da nikoli ni bilo nobenih zlonamernih namenov ali dejanj."

Zadevo preiskuje tudi policija. Iz novogoriške policijske uprave so sporočili, da preverjajo relevantna dejstva in okoliščine. Posredno so potrdili tudi, da so v primer vpletene mladoletne osebe.

Na vprašanje, ali bo zaradi spornih zapisov odstopil kot občinski svetnik, Škvarč odgovarja: "Funkcijo občinskega svetnika opravljam odgovorno in v skladu s svojimi obveznostmi, saj moje nepremišljeno pisanje po družbenih omrežjih ne vpliva na moje delo."

Kaj pa pravijo v njegovi matični stranki SDS, kjer je bil Škvarč tudi predsednik Krščanskega foruma? Pred dnevi so za Primorske novice odgovorili, da bodo navedbe preverili in ustrezno ukrepali, danes pa zadeve ne komentirajo več. Brez komentarja, ker da gre za aktivnosti zunaj občine, je ostal tudi SD-jev župan Ajdovščine Tadej Beočanin. Precej bolj kritični pa so v združenju, kjer pomagajo žrtvam spletnega spolnega nasilja.

"Pogosto pa storilci na spletu, spolnih zlorab na spletu prav na tak način vstopajo v kontakt, na tak način pridobivajo, vpeljujejo v zlorabo, se pravi to je lahko čisto začetna faza. Razen to, da je ta profil izbrisan, ni nobenega drugega ukrepa," opozarja Jerneja Munc, predsednica društva Združenje za moč, kjer pomagajo žrtvam spletnega spolnega nasilja.

Škvarč je sicer razburil tudi z objavo pred dvema letoma, ko je objavil fotografijo z Markom Ivanom Rupnikom, ki je bil iz jezuitskega reda izključen zaradi obtožb o zlorabah redovnic. "Najlažje je obsojati. Mnogo težje odpuščati," je zapisal, objavo pa kasneje izbrisal.

Kdo je prestopil mejo političnega obračunavanja?

Zaradi prenove psihiatrične bolnišnice zaprli glavno cesto

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI168

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Paradox
02. 07. 2026 09.06
Kot da gledaš Trumpove.. komaj pridejo na oblast in je že tona umazanije pred vrati Slovenije, kaj nas šele čaka?
Gašper15
02. 07. 2026 09.05
Žalostno ne odobravam ničesar takega ampak vse eno kje so organizacije glede fotopaba in podobno kjer se je znašla Levica to je pa vse potihnilo in se nes me nič poročati ker imajo mediji prepoved
ArkaMast
02. 07. 2026 09.03
samo cerkev pustite kjer je. Ne štulite jo v javne šole. Za otroke gre. Za njihovo varnost. Ker tukaj so pa fantje na udaru.
marmilan
02. 07. 2026 09.00
Žalostno, kaj nam vlada, kam smo prišli, to je res dno.
Voly
02. 07. 2026 08.57
In zakaj se v naslovu sprašujete ali je to počel, potem pa jasno pokažete kaj je pisal in tudi priznal je že?! Napišite, da je to počel, da ljudje ne bodo mislili, da je "mogoče" to počel. Ker SDS "fani" potem hitro obrnejo stvar, češ, saj se ne ve, če je res in za njih je to dovolj, da svojemu politiku oprostijo in ga pri naslednji priložnosti spet volijo. Torej, to je počel in to je nesprejemljivo za izpostavljenega politika in zaradi tega bi moral takoj odstopiti! Vsaj tako bi bilo v normalni državi.
Obutimaček1
02. 07. 2026 08.54
Vsi, ki spodaj pišete, da ne vidite tu nič spornega se vprašajte kako bi se počutili, če bi nekdo take stvari pisal vašem otroku.
Žmavc
02. 07. 2026 09.04
Jaz bi se predvsem slabo počutil, če bi moja hči take stvari objavljala. To je precej bolj skrb vzbujajoče.
MasteRbee
02. 07. 2026 08.54
Izkušen možakar se je preizkušal še malo v flirtu. Če je ostalo samo pri tem nič hudega.
MasteRbee
02. 07. 2026 08.54
Če ne bi bilo SDS zraven se na to ne bi noben ozrl.
nekdo nov
02. 07. 2026 08.53
Fotopub na desni.
ArkaMast
02. 07. 2026 09.01
Farovži so pa kje?
Žmavc
02. 07. 2026 09.05
Zaupaj nam svoje izkušnje.
MEDKO
02. 07. 2026 08.49
O Fotopubu raje pišite. Veliko bolj sporno.
P2byDIVA
02. 07. 2026 08.53
Se ti ne zdi, da je oboje sporno?
nekdo nov
02. 07. 2026 08.53
Aja, ker tole pa ni?
Julijann
02. 07. 2026 08.45
Ko pa imamo že zlonamerna dejanja , se pa storilca pusti na miru. Zakaj se ščiti Smodeja? In to pravosodni sistem
MiliVanili65
02. 07. 2026 08.44
U keho z njim. Pa ključe stran vržt
daedryk
02. 07. 2026 08.43
na začetku je bila beseda. beseda ni konj.
wsharky
02. 07. 2026 08.43
ti esdeesofci so res neverjetni
dule100
02. 07. 2026 08.42
Ste pa bogi! Photopub bas pa ne zanima!?🤑
MiliVanili65
02. 07. 2026 08.44
"bas" pa ne🙂
kritika1
02. 07. 2026 08.40
Oprostite, ampak tole pa je višek moraliziranja, mar ne. Dekleta lahko objavljajo slike, se dopisujejo, ko nekdo na to odgovori pa je ogenj v strehi, ker so baje to "mlada" dekleta, nedotakljiva, ker je to res kriminal, če odgovarjaš, če napišeš, si morda samska? Bi vi mladoletnici napisali ali si samska? Malo preberite, razmislite, zadihajte, potem pa pišite. Če je v teh zapisih kaj spornega, potem zaprimo trgovino in pika, dokončna pika.
Obutimaček1
02. 07. 2026 08.49
Vprašaj se kako bi se počutil, če bi en odrastel moški to napisal tvoji hčerki.
djkakush
02. 07. 2026 08.39
Zanimivo, ko pa ima odvetniški p3nis dejansko spolne odnose z mladimi fanti in dekleti, se pa nič ne zgodi temveč se celo obtoži človeka, ki ga je razkrinkal :D
abmam
02. 07. 2026 08.34
Dobro, da vsakega moškega ne obsodijo poizkusa posilstva, ko nosi "orodje" vedno s seboj!
NotMe
02. 07. 2026 08.33
Morda sem starokopitna, ampak kaj točno je narobe? Otroci itak naj ne bi viseli na tiktoku, namen 99% takih objav je itak dobiti komentarje - prav take, ne sovražne, ne obscene, ampak vseeno pohvale videza, objave... ni čudno, da vidimo čedalje več tipov s kužki, en kompliment napačni osebi (ali v pričo napačne osebe), pa si lahko na sodišču in adijo kariera
Lepdan123
02. 07. 2026 08.35
Si starokopitna, in to ženska. Groza:)
LectorH
02. 07. 2026 08.32
Road trip ? A to so kaki novi tripi na sceni ? Včasih smo jedli jagode zmaje bude omege jokerje....7 Lepi vzgledi tale SDS . Sami poštenjaki tele novi Kekci, lepo skrbijo za delavce, mladino.....
Bombardirc1
02. 07. 2026 08.29
Nič novega, sđs je leglo takih pokvarjencev.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1763